Gava hilbijartina ajokerek rewşenbîr SSD ji bo xaniyê xaniyê, dibe ku hûn taybetmendiyek wekî mînaka bîranînê bikar bînin û şaş bikin ka kîjan çêtir e - MLC an TLC (dibe ku hûn vebijarkên din jî ji bo sêwirandina celebê bîranînê bibînin, mînakî V-NAND an 3D NAND. ) Di heman demê de di demên dawî de bihayên balkêş ên bîranîn QLC hatin xuya kirin.
Di vê nirxandinê de ji bo destpêkan, em ê hûrgulî li ser cûreyên bîra bîranînê yên ku di SSD-ê de têne bikar anîn, berjewendî û kêmasiyên wan, û kîjan vebijarkî dibe ku dema kirîna ajokerek rewşek zexmtir bijarte be. Her weha dibe ku kêrhatî be: Sigirandina SSD-ê ji bo Windows 10, Windowsawa veguhestina Windows 10-ê ji HDD-ê SSD-ê, Howawa fêrbûna leza SSD.
Cûreyên bîra bîranînê ya ku li SSD-ê ji bo karanîna xanî tête bikar anîn
SSD bîra bîranînê bikar tîne, ku ew hucreyek bîranînê ya taybetî heye ku li ser bingeha nîvrojekan pêk tê, ku dikare bi celebê cûda bibe.
Bi gelemperî, bîranîna flash ku di SSDs de tê bikar anîn dikare bi celebên jêrîn dabeş be.
- Bi prensîbê xwendin-nivîsandinê, hema hema hemî SSD-ên xerîdar ên bazirganî yên bazirganî ji celebê NAND in.
- Li gorî teknolojiya hilanînê ya agahdariyê, bîranîn li SLC (Hucreya yek-astê) û MLC (Hucreya pir-astê) dabeş dibe. Di rewşa yekemîn de, hucre dikare agahiyek bitikîne, di ya duyem de - ji hebkî zêdetir. Di heman demê de, di SSD-ê de ji bo karanîna malê hûn ê bîra bîra SLC nabînin, tenê MLC.
Di encamê de, TLC jî girêdayî celebê MLC ye, cûdahî ew e ku li şûna 2 bît agahiyan ew dikare 3 bine agahdariyê li cîhê bîranînê tomar bike (li şûna TLC hûn dikarin sêwiranê 3-bit MLC an MLC-3 bibînin). Ew e, TLC nîgarek bîranîna MLC ye.
Ku çêtir e - MLC an TLC
Bi gelemperî, bîranîna MLC-ê li ser TLC-ê xwedî avantaj e, yên sereke ev in:
- Lezek zêde.
- Jiyana karûbarê dirêjtir.
- Kêmasiya hêza kêmtir.
Dezavantaj ji TLC-ê bihayê pirtirîn MLC ye.
Lêbelê, divê ji bîr meke ku em qala "doza gelemperî" dikin, di cîhazên rastîn ên firotanê de hûn dikarin bibînin:
- Leza operasyona wekhev (tiştên din jî wekhev in) ji bo SSD-yê bi bîra TLC û MLC-yê bi navgîniya SATA-3 ve girêdayî ye. Ji xeynî vê, ajokarên takekesî yên TLC-ê yên bi PCI-E NVMe carinan dikarin ji ajokarên heman-bihayê bi PCI-E MLC re zûtir bibin (di heman demê de, heke em li ser "top-end", ya herî erzan û zûtirîn SSD-ê bipeyivin), ew hîn jî Bîra MLC bi gelemperî tête bikar anîn, lê her weha her gav jî nabe).
- Pergala arrantertên Dravê Baweriyê (TBW) ji bo bîranîna TLC ji yek hilberînerê (an yek xeta ajokerê) li gorî bîranîna MLC ji hilberînerek din (an xeta din SSD).
- Wekî bi karanîna hêzê - ji bo nimûne, ajokerek SATA-3 bi bîra TLC dikare deh caran kêmtir hêza ji ajokerek PCI-E bi bîranîna MLC-ê bikire. Wekî din, ji bo yek celeb bîra û yek têkiliyek têkiliyê, cûdahiya di lêanîna hêzê de jî girêdayî dahatûya taybetî gelek cûda ye.
These ev ne hemî parameter in: leza, jiyana karûbar û karanîna hêzê dê di heman demê de ji "nifş" ê ajotinê jî cûda bibe (yên nûtir, wekî qaîdeyek, çêtir in: niha SSD têne pêşvexistin û başkirin), qada wê ya tevahî û rêjeya cîhê belaş dema bikar bînin û di heman demê de mercên germayê jî dema ku bikar tînin (ji bo ajotinên zû NVMe).
Wekî encamek, dadgehek hişk û rastîn a ku MLC ji TLC çêtir e nikare were şandin - mînakî, bi kirîna SSD pirtir û nûtir bi TLC û taybetmendiyên çêtir çêbibin, hûn dikarin di her warî de li gorî kirîna ajokerek bi MLC re di heman buhayê de bikirin, t .e. Pêdivî ye ku hemî pîvanan bêne girtin, û analîz divê bi budceya kirrûbirek erzan dest pê bikin (mînakî, axaftina budceyek heya 10,000 rub., bi gelemperî ajokarên bi bîranîna TLC re dê ji MLC re bijarte ji bo her du alavên SATA û PCI-E).
SSD bi bîra QLC
Ji dawiya sala borî ve, ajanên dewleta solid bi bîranîna QLC (hucreya quad-asta, ango 4 bît di yek hucreyek bîra de) li ser firotanê xuya bûn, û, dibe ku, di 2019 de dê ajokarên weha zêdetir hebin, û lêçûnên wan sozên balkêş didin.
Berhemên dawîn bi MLC / TLC-yê re berbiçav û nerînên jêrîn têne karakter kirin:
- Mesrefa kêmtir per gigabyte
- Gumanbariya bîranînek mezin a pêgirtinê û, teorîk, xeterek mezintir a çewtiyên tomarkirinê daneyê
- Daneyên zûtir zûtirîn binivîsin
Dîsa hîn zehmet e ku hûn li ser hejmarên taybetî biaxivin, lê çend mînakên ji wan ên ku jixwe ji bo firotanê hene dikarin bêne vexwendin: ji bo nimûne, heke hûn bi qasî 512 GB M.2 SSD rahijên ji Intel-ê li ser bingeha QLC 3D NAND û TLC 3D NAND-ê bîra bigirin, taybetmendiyên hilberîner bixwînin. binihêrin:
- 6-7 hezar ruble li dijî 10-11 hezar ruble. For ji bo lêçûna 512 GB TLC, hûn dikarin 1024 GB QLC bikirin.
- Hêjeya ragihandî ya daneyên tomar (TBW) 100 TB li dijî 288 TB e.
- Leza nivîsîn / xwendinê 1000/1500 li hember 1625/3230 Mb / s ye.
Ji aliyek ve, nekes dikarin ji berjewendîyên lêçûnê darbigirtin. Ji hêla din ve, hûn dikarin demên weha bigirin: ji bo dîskên SATA (heke we re têkiliyek wusa heye) hûn ê ciyawaziya leza zêde nebînin û bilindbûna bilez dê ji HDD re pir girîng be, û nimûneya TBW ji bo QLC SSD 1024 GB (ku di ya min de ye Mînakek bi heman 512 GB TLC SSD vedigere) berê 200 TB (ajokarên dewleta solid-mezin "dirêjtir" dijîn ", lewra bi awayê ku li ser wan têne tomar kirin).
Bîra V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, etc.
Di danasîna ajokarên SSD (bi taybetî jî dema ku ew tê de Samsung û Intel) di firotgeh û nirxandinan de hûn dikarin sêwiranên V-NAND, 3D-NAND û yên weha ji bo celebên bîranînê bibînin.
Ev sêwiran nîşan dide ku hucreyên bîra flash li ser çîpên li ser çend nivînan cih digirin (di çîpên hêsan de, hucre li yek pêvekê ne, bêtir li ser Wikipedia-yê), di heman demê de ev yek heman bîra TLC an MLC e, lê ev bi eşkere li her derê nayê destnîşan kirin: Mînakî, ji bo Samsung SSD-ê hûn ê tenê bibînin ku bîra bîra V-NAND tête bikar anîn, di heman demê de agahdariya ku xeta EVO V-NAND TLC bikar tîne, û xeta PRO her gav V-NAND MLC nîşan nake. Her weha niha ajokarên QLC 3D NAND xuya dikin.
Ma 3D NAND ji bîranîna planar çêtir e? Ji hêla çêkirinê ve erzan e û ceribandinên pêşniyar dikin ku îro ji bo bîra TLC, pirrengî vebijark bi gelemperî kêrhatî û pêbawer e (ji hêla din, Samsung îdîa dike ku bîra bîra V-NAND TLC xwedî performansa çêtir e û jiyana karûbarê ji planar MLC). Lêbelê, ji bo bîranîna MLC, di nav de, di nav çarçoveya cîhazên heman hilberînerê de, dibe ku ew ne wusa be. E.E. dîsa, ew gişt bi cîhaza taybetî, budceya we û parameterên din ve girêdayî ye ku divê berî kirîna SSD-ê were xwendin.
Ez ê kêfxweş bibim ku Samsung 970 Pro herî kêm 1 TB wekî alternatîfek baş ji bo komputerek xanî an laptopê pêşniyar dike, lê bi gelemperî dîskên erzantir têne kirîn, ji bo vê yekê divê hûn bi baldarî tevahiya tevahiya taybetmendiyê bixwînin û wan bi çi rastîn ji ajokerê tê xwestin bidin hev.
Ji ber vê yekê nebûna bersivek zelal, û kîjan celeb bîranîn çêtir e. Bê guman, kapasîtek SSD-ê ya bi MLC 3D NAND-ê di wateya şêwazê deverek taybetmendiyê dê qezenc bike, lê tenê heya ku ev taybetmendî di tecrîdê de ji bihayê ajotinê têne hesibandin. Heke em vê nîgarê bi nav bikin, ez neçim ku dîskên QLC ji bo hin bikarhêneran çêtir be, lê "axa navîn" bîra TLC e. No ne girîng e ku hûn SSD kîjan hilbijêrin, ez pêşniyar dikim ku kopiyên daneyên girîng bi ciddî bigirin.
