Roj baş.
Dema hilbijartina çavdêriyek, pir bikarhêneran bala xwe nade teknolojiya çêkirina matrîtê (mîtrok parçeya bingehîn a her monitorê ya LCD-yê ye ku wêneyek pêk tîne), û qalîteya wêneyê ya li ser ekranê pir girêdayî wê (û bihayê amûrê jî dibe!).
Bi awayê, pir kes dikare bifikirin ku ev qeçikek e, û her laptopek nûjen (mînakî) - wêneyek xweşik peyda dike. Lê belê heman bikarhênerên van, heke ew du laptopan bi matrênên cûda re bêne danîn, ew ê di çavê tazî de cûdahiya li wêneyê bibînin (binihêrin 1).
Ji ber ku di demên borî de pir kurtenavên kurtkirî (ADS, IPS, PLS, TN, TN + fîlim, VA) xuya bûne - wenda di vê yekê de wekî hêsan e. Di vê gotarê de ez dixwazim ku her teknolojiyek piçûkî, xal û aliyên wê diyar bikim (ew ê di forma gotarê arîkariyek piçûk de tiştek derxe, ku dema hilbijartinê pir bikêr e: çavdêr, laptop, û hwd.). So wusa ...
Hêjar 1. Cûdahiya di wêneyê de dema ku ekran zivirî: TN-matrix VS IPS-matrix
Fîlimê Matrix TN, TN +
Danasîna xalên teknîkî ji bîr kirin, hin bêjeyên di peyvên xwe de "têne şîrove kirin" da ku gotar ji bo bikarhênerek ne amade ye têgihîştin û bigihîje.
Materyona celebê herî gelemperî. Dema ku hûn hilbijêrin modelên erzan ên çavdêr, laptop, TV-yê - heke hûn li taybetmendiyên pêşkeftî yên cîhaza ku hûn hilbijêrin binihêrin, hûn ê guman vê matricê bibînin.
Prensîbên:
- demek bersivê ya pir kurt: spas ji vê, hûn dikarin di her lîstikan, fîlimên (û her dîmenên ku bi rengek zûde guherîna wêneyê) dîmenek baş temaşe bikin. Wekî din, ji bo çavdêrên ku demek bersivê dirêj e, dibe ku wêneyek dest bi "swim" (ji bo nimûne, gelek ji gilî li ser "floating" wêneyên di lîstikan de dema bersivên ji 9ms zêdetir hene). Ji bo lîstikan, demek bersiv ji 6ms kêmtir bi gelemperî xwestî ye. Bi gelemperî, ev parameter pir girîng e û heke hûn ji bo lîstikan çavdêriyek bikirin - vebijarka fîlimê ya TN + yek ji çareseriyên çêtirîn e;
- bihayê maqûl: Ev celebê çavdêriyê yek ji wan erzan e.
Cons:
- şirovekirina rengek belengaz: gelek kes ji rengên ne-ronahî gilî dikin (bi taybetî piştî ku ji çavdêrên xwedan celebek cûda ya matrix vekişandin). Bi awayê, tûjbûna hin reng jî mimkun e (ji ber vê yekê, heke hûn hewce ne ku rengê pir bi baldarî hilbijêrin, wê hingê pêdivî ye ku ev celeb mîtok neyê hilbijartin);
- angora dîtinê ya piçûk: belkî, pir kes dît ku heke hûn ji aliyekî ve nêzî çavdêriyê bin, wê hingê beşek ji wêneyê ji nişka ve vedihewîne, xêz kirin û rengê wê diguhezin. Bê guman, teknolojiya fîlimê TN + hinekî baştir kir vê xalê, lê dîsa jî pirsgirêk dimîne (her çend dibe ku ji min re dijber bin: mînakî, li ser laptopê ev dem kêrhatî ye - kesê ku li nêzê rûniştiye dê nikaribe bi wêneya xwe li ser ekranê rast bibîne);
- Probhtîmalek mezin a xuyangkirina pixelên şikestî: belkî, tewra pir bikarhênerên nûsok vê gotinê bihîstine. Dema ku pixelek "şikestî" xuya dibe - dê li ser dîmenderê deverek hebe ku dê wêneyê nîşan nede - ango, dê bi hêsanî xalek ronî hebe. Heke gelek ji wan hene, wê hingê dê ne mimkûn be ku li pişt çavdêriyê bixebite ...
Bi gelemperî, çavdêrên bi vî rengî yên matrixê re (tevî hemî kêmasiyên wan) pir baş in. Ji bo pir bikarhênerên ku ji fîlim û lîstikên dînamîkî hez dikin minasib e. Di heman demê de li ser çavdêrên wiha karekî bi nivîsar re pir xweş e. Sêwiran û yên ku hewce ne ku wêneyek pir rengîn û rastîn bibînin - ev celeb nayê pêşniyar kirin.
Matrix VA / MVA / PVA
(Analog: Super PVA, Super MVA, ASV)
Ev teknolojî (VA - dirûvê vertical ji Englishngilîzî ve hatî wergerandin.) Ji hêla Fujitsu ve hatî pêşve kirin û bicîh kirin. Heya roja îro, ev celebek nexşe ne pir gelemperî ye, lê dîsa jî, ew ji hêla hin bikarhêneran ve di daxwazê de ye.
Prensîbên:
- rengek rengek çêtirîn a rengê reş: bi rengek perpendular ya li ser rûya erdê ya çavdêriyê;
- rengên çêtir (bi gelemperî) li gorî pîvana TN;
- dema bersivê ya berbiçav (bi tevlihevî bi mermeya TN re, her çend hindiktir be jî);
Cons:
- bihayê bilindtir;
- tengaviya rengê li zeviyek berbiçav (ev bi taybetî ji hêla fotograf û sêwiranerên profesyonel ve tê dîtin);
- gengaz e "winda" ya hûrguliyên piçûk ên di sûkan de (li xêzek diyar a berçav)
Vê çavdêriya bi vê matrînê re çareseriyek baş e (lihevhatin), ku ji rengvedana rengdêr ya mêvandarê TN re ne razî ne û yên ku hewceyê demek kurt bersiv hewce dikin. Ji bo kesên ku hewceyê rengan û kalîteya wêneyê ne, ew matrica IPS-ê hilbijêrin (bêtir di vê paşê de di gotarê de ...).
Matrica IPS
Celeb: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, etc.
Ev teknolojî ji hêla Hitachi ve hate pêşve kirin. Withavdêrên bi vî rengî ya matrikan bi piranî li ser sûkê herî giran in. Ji bo ku her cûreyek matrîsê bifikirin, ez difikirim ku ew bêwate dike, lê ew e ku hêja ye ku avantajên sereke ronî bike.
Prensîbên:
- rengvedanek çêtir li gorî cûreyên din ên matrikê hene. Wêne "juicy" û ronahî ye. Pir bikarhêner dibêjin ku dema ku hûn li ser çavdêriyek wusa dixebitin, çavên we bi praktîkî qet carî tûj nakin (gotin pir nakok e ...);
- dirêjtirîn nîgara gerdûnê: her çend hûn li binê zeviyek 160-170 gr bimînin. - wêneya li ser monitorê dê wek ronahî, rengîn û zelal be;
- nakokiya baş;
- rengek reşikek baş.
Cons:
- bihayê bilind;
- dema bersiva dirêj (dibe ku ji hin gamers û hezkirên fîlimê dînamîk re nebe).
Monavdêrên bi vê mîtîngê ji bo hemî kesên ku hewceyê wêneyek bilind-ronahî û ronahî xweş in. Heke hûn çavdêriyek bi demek kurt bersiv bidin (kêmtir ji 6-5 ms), wê hingê lîstina li ser wê dê rehet be. Dravê sereke bihayê bilind e ...
Matrix pls
Vê celebê topê ya matrixê ji hêla Samsung ve hate pêşve kirin (wekî alternatîfek ji bo mermeya ISP hate plan kirin). Ew hem pro û hem jî nerîtîyên xwe heye ...
Pêvajoyên: Dendika pixelê bilind, şewqiya bilindtir, xerckirina hêza kêm.
Cons: gamameya rengê kêm, nakokiya kêmtir li gorî IPS.
PS
Bi awayê, tipa paşîn. Dema ku çavdêriyek hilbijêrin, bala xwe bidin ne tenê li gorî specên teknîkî, lê her weha ji hêla hilberîner ve jî. Ez nikarim navê wan çêtir bibînim, lê ez pêşniyar dikim brandek naskirî hilbijêrin: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.
Li ser vê notê, ez gotarê temam dikim, hemî bijarek baş good
