Meriv çawa di torên civakî de tevbigere da ku ji bo repostan rûne

Pin
Send
Share
Send

Notawa ne ku ji bo repost rûnin? ,Ro, ev mijar ji bo pir bikarhênerên torên civakî eleqedar bûye, ku ji bo weşandina selfie, recet û wêneyên xwe bi pisîkan re ne tixûbdar in. Kesên ku bertek nîşanî vê yekê didin ku di siyasetê, aborî û jiyana civakî de çi diqewime, divê ji bo rastiya ku ew li ser pozîsyona ku di rûpelê wan de hatî destnîşan kirin bersîva wan amade bin.

Naverok

  • Meriv çawa dest pê kir
    • Ji bo çi repost û kêfa min dikarim termek bistînim
    • Destpêkirina bûyeran ji bo repost-ê di hemî torên civakî de gengaz e
  • Meriv çawa dest pê dike
    • Toawa fêr bibe ku ev rûpela min e
    • Ifi bikin ku heke operasiyonan ji we re berê xwe didin
    • Doz
    • Ma rast e ku hûn bêgunehiya xwe îsbat bikin
  • Rûpelek VK-yê min heye: jêbirin an bisekinin

Meriv çawa dest pê kir

Li Rûsyayê, ew her ku diçe tundûtûjî têne ceribandin. Di heft salên çûyî de, hejmara mehkemeyan sê carî derketiye. Bi şertên rastîn dest bi wergirtina nivîskarên postan, mem û wêneyan, repost of notirvanên kesên din û hêj jî kêfa li ser torên civakî kir.

Di destpêka Tebaxê de, bikarhênerên Internetnternetê yên Rûsyayê ji nûçeya darizandina xwendekarê Barnaul Maria Motuzna aciz bûn. Keçika 23-salî ji ber çapkirina hilbijartina wêneyên rûtîn li ser rûpela xwe ya VKontakte bi sûcdariya ekstremîzmê û bi israr hestên bawermendan tê sûcdarkirin.

Ji bo gelek li welêt, têkiliya Motuznaya derket holê. Berî her tiştî, derket holê ku ji bo temaşevanên kêfxweş, mimkûn e ku em biçin dadgehê. Ya duyemîn, cezayê herî giran ji bo repostan pir giran e, û 5 sal zindan pêk tê. Ya sêyemîn, mirovên bêkêmasî dikarin li ser rûpela kesek li ser tora civakî daxuyaniyek belav bikin. Di doza Meryem de, du xwendekarên Barnaul ku hiqûqa cezayê dixwînin wisa bûn.

Maria Motuznaya ji ber ekstremîzmê û bi israrkirina hestên bawermendan ji bo weşandina hilbijartina wêneyên rûtîn di VK de tê tawanbar kirin

Di civîna yekem de, tawanbarê tawanbar red kir, lê zêde kir ku ew bi taybetî jimare li ser xelaskirinê de namîne. Civîn heta deqa 15ê Tebaxê daxuyaniyek da. Wê hingê dê diyar bibe ka karsaziya "repost" ê çi bike û dê di pêşerojek nêzîk de çi bikevin?

Ji bo çi repost û kêfa min dikarim termek bistînim

Bizavkarên mafên mirovan dibêjin, ku materyaliya tundrêsî bi gelemperî ji materyalê ye ku hiqûqê bi rengek nuvaze binpê nake. Wêneyê Vyacheslav Tikhonov ji "17 Momentên Biharê" di wêneya Stirlitz û forma Alman de, û tewra bi swastika - ev ekstremîzm e an na?

Pispor dê Alîkariya "Ekstremîzma" Ji "Bê-Ekstremîzmê" bike

Bikarhêner dê her gav nikaribin navnîşa materyalên ekstremîst ên ku li ser malpera Wezareta Dadê hatine şandin şêwir bikin, û navnîşa wan pir berfireh e - îro ew zêdetirî 4,000 sernavên fîlim, stran, broşur û wêneyan hene. Wekî din, databas bi domdarî nûvekirî ye, û dibe ku tiştek piştî vê rastiyê di nav vê navnîşê de be.

Bê guman, tevnebûna materyalê di kategoriya "ekstremîst" de her gav bi ceribandinek bi taybetî ve tête pêşîn e. Tekst û wêne ji hêla pisporan ve têne nirxandin ku dikarin bêjin bêje ku ew întîxar dikin, ango, hestên olî yên yekî ne yan na.

Sedema destpêkirina dozê daxuyaniyên ji welatiyên hişyar an encamên çavdêriya ku ji hêla karbidestan ve hatine girtin.

Di têkiliya bi "ekstremîstên" ji Internetnternetê re, du gotarên Qanûna Ceza yekser tête pejirandin - 280th û 282nd. Li gorî wan yekem (ji bo banga gelemperî ji bo çalakiya ekstremîst) dê ceza giran be. Kesê mehkûman gef e:

  • heta 5 salan di girtîgehê de ye;
  • karûbarê civakê ji bo heman serdemê;
  • nehiştina ji mafê xwedîkirina hin postan sê salan.

Di binê gotara duyemîn de (li ser nefretkirina nefret û dijminantiyê, rûmeta mirovahiyê şermezar bike), dibe ku bersûcdar bistîne:

  • di 300,000 heta 500,000 rubleyê de cezayek;
  • referans kirina karên gelemperî ji bo 1 sal heta 4 salan, li pey qedexekek demkî ya li ser girtina hin karan;
  • ji bo 2 heya 5 salan cezayê girtîgehê.

Ji bo repost, hûn dikarin cezayek cidî ji cezayê ji zindanê re bigirin

Cezayê herî giran ji bo organîzekirina civakek tundrê tê dayîn. Cezayê herî zêde ji bo kiryarek wusa 6 sal cezayê girtîgehê û cezayê 600,000 rubleyê jî heye.

Di heman demê de, ewên ku li ser Internetnternetê bi îstismarîzmê re hatine tawanbar kirin dikarin biçin dadgehê li gorî bendê 148 (Maria Motuznaya, bi awayê, ew jî bi rê ve diçe). Ev binpêkirina mafê azadiya wijdanê û olê ye, ku çar vebijarkên cezakirinê pêk tîne:

  • cezayê 300,000 rubleyê;
  • karûbarê civakê heya 240 demjimêran;
  • karûbarê civakê heya salekê;
  • zîndana salane.

Pratîkê nîşan dide ku bi piranî mehkûmên di binê gotarên "ekstremîst" de cezayên darvekirî digirin. Wekî din, dadgeh biryar dide:

  • li ser tunekirina "instrument sûc" (xerîdar û mişkerek kompîturê, mînaka ku di doza rûniştevanê Ekaterina Ekaterina Vologzheninova de bû);
  • tevlêkirina tawanbaran di tomara taybetî ya Rosfinmonitoring de (ev derdikeve holê ku ev ji bo wan karûbarên bankî, di nav de pergalên dravê elektronîkî, ji wan re jî asteng dike);
  • di derbarê sazkirina çavdêriya îdarî ya guncan de.

Destpêkirina bûyeran ji bo repost-ê di hemî torên civakî de gengaz e

Li gorî statîstîkên dadgehê, pirê caran bikarhênerên tora civakî VKontakte li bende ne. Di sala 2017 de, wan 138 ceza wergirtin. Di heman demê de, li ser Facebook, LiveJournal û YouTube jî du kes bi sûcdariya tundrengî hatin mehkûm kirin. Sê din jî bi îdîayên ku di forûma medya serhêl de hatine weşandin sûcdar hatine dîtin. Sala borî, dozên li dijî bikarhênerên Telegram qet tine bûn - yekem dozê ji bo repostek ekstremîst li ser vê torê di Januaryile 2018 de hate vekirin.

Em dikarin texmîn bikin ku baldariya taybetî ya bikarhênerên VKontakte bi hêsanî têne ravekirin: ev ne tenê tora civakî ya navdar a herî populer, di heman demê de xwediyê malbata şîrketa rûsî Mail.ru Group ye. She ew - ji ber sedemên eşkere - gelek amade ye ku agahdariya di derbarê bikarhênerên xwe de ji Twitter û Facebook-ê biyanî parve bike.

Bê guman, Mail.ru biser kir ku dijberî pratîka dozên tawanbar "ji bo likes" bike û tewra hewl da ku ji bo hemî bikarhênerên xwe banga amnûniyê bike. Lê vê yekê rewş neguherand.

Meriv çawa dest pê dike

Pêşîn, lêpirsîner gotar diyar dikin. Weşandina nivîsek an wêneyek ku qanûn binpê dike di binê bendê 282ê yê qanûna tawanan de ye, ku di derheqê kirêt û nefretê de nefret dike. Lêbelê, kesên ku guman li ser tawana "ekstremîst" bûne ji van demên dawî de bi piranî bi sernavên din ên Qanûna Ceza hatine girtin. Ev ji hêla statîstîkên 2017-an ve ev eşkere dibe: ji 657 kesên ku ji ber ekstremîzmê hatine mehkûm kirin, 461 kes çûne 282emîn.
Hûn dikarin kesek ji bo sûcekî îdarî ceza bikin. Sala borî, 1,846 kes ji bo belavkirina materyalên ekstremîst û 1,665 yên din ji bo rastiyên piştrast ên xwenîşandana sembolên qedexekirî sûd wergirtin.

Mirov ji agahdariyek nivîskî li ser bûyerek cinsî fêr dibe. Di hin rewşan de, agahdariya li ser vê têlefonê tête veguhestin. Her çend ev jî diqewime ku lêpirsîner tavilê diçin lêgerînek - wekî ku di doza Maria Motuznaya de çêbû.

Toawa fêr bibe ku ev rûpela min e

Mirov dikare bi navgînek xapînok an paşnavek zirav derkeve holê, lê dîsa jî ew ê hewce be bersiv ji bo gotin û ramanên xwe yên li ser tevnekek civakî hatine weşandin. Hesabkirina nivîskarê rastîn peywira karûbarên taybetî ye. The alîkariya tora civakî di vî warî de peywira wê ye. Ji ber vê yekê, tora civakî agahdarî dide:

  • di çi demê de rûpel hate ziyaret kirin da ku agahdariya qedexekirî bişînin;
  • ji kîjan cîhaza teknîkî pêk hat ev;
  • li ku di vê kêliyê de bikarhêner ji hêla erdnîgarî ve hatibû cîwar kirin.

Heta ku bikarhêner di bin navê derewîn de tête qeyd kirin, ew ê hîn jî berpirsiyarê materyalên weşandî yên li ser rûpelê wî be

Di payizê sala 2017an de, doza hemşîre Olga Pokhodun hat nîqaş kirin, yê ku ji ber weşandina bijareya memikan hate tawanbar kirin. Wekî din, keç ne xilas bû jî bi şandina wêneyan di bin navekî derewîn de, an jî ji hêla rastiya ku ew albûmê bi wêneyên ji xerîban re girtî kir (her çend ku wî ev yek pêk anî piştî ku rayedarên qanûnî bala xwe dan rûpela wê).

Ifi bikin ku heke operasiyonan ji we re berê xwe didin

Ya herî girîng di qonaxa yekem de dîtina parêzerek baş e. Êwirmend e ku bi hatina operesyonan têlefona têlefona wî jixwe amade ye. Her wusa, wê di rewşek binçavkirinê de ji holê rabike. Berî ku parêzerek xuya bibe, divê gumanbar red bike ku şahidiyê bike - li gorî bendê 51ê makeqanûnê, ku mafek weha dide. Wekî din, divê xizmên gumanbaran jî ji şahidiyê dûr nebin, ji ber ku ew jî mafê sekinandinê ne.

Parêzer dê stratejiya parastinê diyar bike. Bi gelemperî ew ji hêla pisporên serbixwe ve vekolînek alternatîf a materyalan pêk tê. Her çend ev her gav pêk neyê: dadgeh bi piranî red dike ku ezmûnên zêde bimeşîne û ezmûna nû ya ku jixwe hatiye lêkolîn kirin serî li dozê bide.

Doz

Di dadgehê de, dozgerî divê îspat bike ku gumanbar di şandina materyalê de ku qanûn binpê dike xerab e. To îspat kirina wana di rewşên weha de, pirê caran ne tiştek mezin e. Argumanên di ber hebûna wana de, şîroveyên xwediyê hesabê yên li ser postê, postên din ên li ser rûpelê ne, û tewra dixwînin.

Divê sûcdar hewl bide ku berevajî bike. Dibe ku ew ne hêsan be ...

Ma rast e ku hûn bêgunehiya xwe îsbat bikin

Bi rastî. Tevî ku li Rûsyayê ji sedî bexşandinan pir kêm e. Tenê 0.2% e. Di hema hema her rewşê de, dozek hatiye dest pê kirin û gihîştine dadgehê bi biryareke tawanbar bi dawî dibe.

Wekî delîl, kopiyek ji rûpelê dibe ku têkildar be, heke rast jê were jêbirin.

Rûpelek VK-yê min heye: jêbirin an bisekinin

Ma ez pêdivî ye ku rûpelek ku berê materyalên ku dikarin bêne ekstremîst têne şandin ji holê rakin? Dibe ku erê. Qet nebe dê ji bo aşitiya xwe baştir be. Her çend ev pê garantî nabe ku berî ku rûpela jêbirin, rayedarên yasayên dadgehê dem nedibûn ku ew bi parçeyî bixwînin, û naverok ji hêla pisporan ve nehatiye nirxandin. Tenê piştî van pêkanînan dozek tawanbarî tê vekirin, da ku meriv li ser bala taybetî ya rayedaran ji kesê xwe yê humest û hesabê wî re fêr bibe.

Bi awayê, kopiyek ji rûpelê ku ji hêla lêpirsîneran ve hatî amadekirin, bi dozê ve girêdayî ye. Ew ê li dadgehê were bikar anîn, tewra ku rûpela rastîn were jêbirin.

Meriv çawa rewşa cezayê ji bo hezkirin û repostan pêş bikeve dê piştî dawiya pêvajoya Barnaul zelal bibe. Wekî ku dadgeh biryar dide, ew îhtîmal e ku wusa be. Cezayê "bi giranî" wê li dû dozên nû yên wiha be.

Di rewşê de lêborînek an kêmkirina wê ya tund, berevajî, ew ê gengaz be ku xewn be ku ji bo bikarhêneran xeyaliyan bide. Her çend, di her rewşê de, geşedanên dawî di derbarê yek tiştê de diaxivin: ew e ku meriv di darizandin û weşanên serhêl de hebkî rastir bibe.

Do ji bîr nekin ku her kesê xwedêgiravî nexweş e ku bi eleqeyek mezin di jiyana xwe de di tora civakî de dilerize û li bendê ye ku dema ku ew ê hin gav şaş bavêje ...

Pin
Send
Share
Send